В период стремительного экономического развития люди меньше обращают внимание на то, что их действия приводят к вымиранию крупных хищников. Напротив, более развитые общества с высоким уровнем жизни лучше понимают, что животных надо защищать. Авторы новой работы показали, что необходимо найти баланс, при котором удастся защитить природу, с одной стороны, и обеспечить достаточное экономическое развитие, с другой. Исследование опубликовано в журнале Nature Communications.
Вырубки леса в Сибири
Человеческая деятельность, очевидно, вредит животным. Леса вырубаются, ареалы сокращаются, каких-то животных просто истребляют ради меха или других ценных товаров. Потепление и выбросы вредят их здоровью и вынуждают переселяться. Пострадали и большие кошки, такие как львы, тигры и рыси. В России, например, под угрозой исчезновения находится амурский тигр. Львы потеряли более 90% исторического ареала. В самых развитых странах многие местные хищники вымерли или находятся на грани вымирания. Например, в Великобритании уже не найти рысей, волков и медведей.
О том, какое катастрофическое влияние может оказывать потепление климата и изменения землепользования, ученые уже достаточно хорошо знают. Однако довольно малоизученным остается влияние экономического и социального развития. Английские и аргентинские ученые проанализировали судьбу 50 видов крупных хищников за последние 50 лет. Авторы работы хотели понять, как экономическое и социальное развитие общества влияет на отношение к животным и их защиту.
Уже сейчас в Западной Европе растет популяция серых волков
Ученые пришли к выводу, что социальные и экономические факторы гораздо больше связаны с сокращением численности крупных хищников, чем, например, потеря ими среды обитания. Например, в эпоху стремительного экономического роста люди становятся менее терпимы к животным. Учащаются случаи браконьерства и охоты. А когда уровень жизни уже поднялся, напряжение спадает. Люди начинают терпимее относиться к животным, в развитых странах появляются законы о защите, общество стремится к более гармоничному сосуществованию. То есть если во времена индустриальной революции люди считали животных опасными и ненужными вредителями, то общества с развитой экономикой признают их важным компонентом экосистемы. В результате животные получают возможность восстановить популяции.
Снежный барс или ирбис
Авторы работы считают, что лучший способ спасти больших кошек и других хищников — поощрять устойчивую модель социального и экономического развития, а не сосредотачиваться на одном только изменении климата. Когда люди становятся богаче, их терпимость к животным возрастает. Уже сейчас в Западной Европе растет популяция серых волков. С 1960-х годов она увеличилась на 1800%.
«Это дает нам надежду на то, что мы сможем восстановить наши утраченные экосистемы, и однажды мы увидим, как исчезнувшие хищники вернутся к британским берегам. Но нам также необходимо подумать о том, как мы можем спасти дикую природу в странах, которые в настоящее время переживают бурный рост, где, вероятно, виды будут вымирать. Наши результаты показывают, что более медленная и устойчивая экономическая модель может защитить популяции плотоядных, но это также риск надолго загнать людей в нищету. Нам срочно необходимо разработать решения, которые могут поддерживать как биоразнообразие, так и людей, и, возможно, странам с развитой экономикой необходимо предложить больше финансовой помощи для защиты нашего глобального биоразнообразия», — подытожил Томас Фредерик Джонсон из Редингского университета.
INSCIENCE/NEWS
